连云港旅游地图

为什么苏北比非珠三角地区发展得好？

除非广东把整个广东所有地方都变成特区，否则非珠三角地区永远跑不过苏北。因为整个江苏除了南京，政策条件都是一样的，相对广东比较公平。一个依赖国家政策扶持的地方，会对哪些周边政策不好城市造成很大的伤害。

我也是苏北人，我希望我们的地方***能够把百姓带入小康社会，以上说我们苏北交通差没铁路，现在条件都可以了，我们苏北的地方***一定要看苏南想苏北，实干智取，我们举个例子:苏南苏州有水上乐园，无锡有大佛还有***基地，常州有恐龙公园，再看镇江有啥苏北有啥？难道人家苏锡常都是傻子么？有句名言说的好:会看看门道，不会看看热闹，所以地方***一定要三思而行，不要盲目扩城浪费土地，做个精而强可持续发展的城市。

为什么苏北比非珠三角地区发展得好？我认为苏北相比非珠三角发展得好是应该的，落后是相对的，和省内苏南比，苏北自然落后些，但放眼全国，苏北的社会经济发展水平属中等偏上，苏北最落后的宿迁也入列中国100强城市榜单即是明证。

其实苏北并非十分偏僻，古代还是黄金要道。苏北沿江靠海，京杭大运河横贯南北，淮安和扬州都曾经做过中国的漕运总督，都曾经富甲天下。这里诞生了中国四大菜系之一的淮扬菜。

和非珠山区不同，苏北全境平原，河网密布，人烟鼎盛。苏北的发展条件比非珠的一些山区好太多了。所以苏北的GDP很高，不是无缘无故的。

江苏各市实力均衡且都不容小觑，苏北的偏僻在于离经济中心相对远，而苏南靠近上海，发展正当时，先走一步，已形成苏锡常都市圈，人气纷纷聚集苏南，难免两极分化，苏南为大，苏北也就沦为了平常地，在国人眼中成了落后的代名词！

其实这些都是老黄历了，苏北完全有能力拥有自己的经济圈，徐州是淮海经济圈无可争议的中心城市，还有连云港是江苏省唯一的天然海港，***以时日，苏北崛起可期！

为什么苏北比非珠三角地区发展得好？综上观之，苏北的条件比非珠地区好太多了，怎么能发展的不好呢？对此观点你有异议吗？

广东省和江苏省的全国经济第一省之争还在进行之中，目前广东省领先半个身位。但江苏省的发展后劲也很足。广东拥有两个一线城市广州和深圳，再加上佛山，经济总量已经超出了整个浙江。而江苏则拥有三个万亿级城市，苏州、南京和无锡，身后的其他城市也不弱。

可以以苏北五市为例，徐州6605亿元、盐城5082亿元、连云港2640亿元、宿迁2610亿元，淮安3387亿元。在人均GDP上徐州市75843元、盐城市70251元、江苏淮安市69273元。2017年全国平均水平值为59505元。低于全国平均值的是连云港市58721元和宿迁市53509元。

再反观广东各市，2017年GDP落后于江苏副班长宿迁的，有12个地市，包括珠海在内。而人均GDP落后于宿迁市的则有11个地市。

其中，人均GDP较高区域基本位于珠三角地区，包括珠海，其他区域则是全部落后于全国平均值。那么，为什么江苏苏北的发展，为什么比广东非珠三角区域要强？

首先，苏北发展一直不弱。很多人觉得苏北很弱，都是以讹传讹，源头大多来自苏南。苏北的弱在于和苏南发达地区的对比，今天也有大量的苏北民众在苏南打工或者创业。但是，苏北的经济发展水平要好过周边山东、安徽等地，也好过广东非珠三角区域。确切地说，江苏省的苏北地区，是全国最发达地区之一，只是她们在这些最发达的城市内部排名靠后。

其次，苏北地理位置好。比如徐州，是交通要道，南北大枢纽，淮海战役就在徐州、连云港一带开始打的，是个重要的战略要地。连云港，则拥有附近区域最好的深水港，作为欧亚大陆桥的东端，韩国、哈萨克斯坦等国货物都由此进出。淮安又是历史上运河四大名城（其他三个是杭州、苏州和扬州），只是近年因河运没落而发展慢了。盐城沿海、宿迁水城，巨大的苏北平原可供发展，是广东非珠三角地区以及全国其他山区，羡慕都羡慕不来的。

再次，苏北发展潜力大。苏南已经抱着上海的大腿发展起来了，苏锡常的发展水平也完全不亚于珠三角地区。而南京都市圈的建设正在逐步辐射苏北地区。而苏北的发展，在解决掉中心城市选择、产业衔接选择以及其他发展瓶颈后，后继潜力挖掘值得期待，尤其是苏北高铁网组网运行后。而广东省，还在苦恼于如何破解区域发展不均衡的问题，毕竟在非珠三角的丛山峻岭里搞出几个经济增长点，这对哪个国家哪个地区来说，都是个大难题。