信仰之地

湖南为什么叫三湘?

湖南素有"三湘"之美誉,最早见于唐代宋之问的巜晚泊湘江》:"五岭恓惶客,三湘憔悴颜。"柳宗元在《代韦永州谢上表》中说:"此州(指永州)地极三湘,俗参百越。"三湘的由来,众说纷纭,我认为颇具影响和代表性的应该是潇湘、蒸湘和沅湘之说。




具体指湘江从广西入湘到零陵与潇水汇合后称潇湘,至衡阳与蒸水汇合后称蒸湘,下游与沅水汇合称沅湘。这一说法还有一个版本,即因湘江与漓江共同发源于广西兴安县的海阳山,合流至兴安县后始向东西分流成湘江和漓江,有人把分流之前的合流部分称为漓湘。由此又有漓湘、潇湘和蒸湘的三湘之说。

“湖南为什么叫三湘?是哪三湘?”这是我们《三湘都市报》的读者经常会提出的问题。

信仰之地
(图片来源网络,侵删)

湖南位于洞庭湖以南,所以叫“湖南”,这里水系发达,又称为三湘四水。“四水”很好理解,就是湖南境内的四大河流,湘江,资江,沅江,澧水,简称“湘资沅澧”四水;至于“三湘”,就稍微复杂一点,这里介绍几种流传比较多的说法:

第一种是,湘水发源与漓水合流,被称为“漓湘”;中游与潇水合流后,称为“潇湘”;下游又与蒸水合流,称为“蒸湘”,以水系的变化来称三湘。

第二种是,三个有“湘”字的地域,湘阴、湘潭和湘乡,代表了湖南的上湘、中湘和下湘(横向)。

信仰之地
(图片来源网络,侵删)

还有说法是以湘东、湘西、湘南三个地区来泛指湖南全省(竖向),以地域的整合来称三湘。

事实上,以上几种说法都不是很全面,也没有标准答案。我们只要记住“三湘四水”是代表湖南就可以了。

湘江(橘子洲)

信仰之地
(图片来源网络,侵删)

夕阳照在资江河畔。

湖南被称为三湘说法有很多种,但是最为靠谱的还是三湘指湘中,湘西,湘南这种说法。在先秦时代的楚国放到今天来看,大概也就在湖南省这,当时在楚国境内设置有三个郡,湘中的洞庭郡,湘西的黔中郡和湘南的苍梧郡,后来湖南范围基本上和楚国三郡范围是相同的,所以又常把湖南称为三湘。

当然现在也有用三湘四水来指湖南,毕竟湖南在地理环境上十分优越,所谓人杰地灵嘛,三湘也是指"潇湘"、"蒸湘"、"沅湘",在古代,文明发源于水源,湖南被称为三湘,最主要还是在湖南三湘四水孕育了这块宝地。湘指湘江,潇是潇水,湘江的一段支流,发源于湖南省南省蓝山县,在永州市零陵区萍岛注入湘江。蒸是蒸水也被称为草河,发源于邵东县蒸源村,在衡阳市石鼓咀草桥汇入湘江,沅是沅江源头在贵州省的斗篷山,在常德市汉寿县汇入洞庭湖,沅湘是沅江和湘水的合称。这四条河流共同汇成三湘。

三湘出了个“丑”女,一年前作为在外地也时常被误认为是湘妹子的我(因与湖南邻近,口音相似),乍一听到这个消息,很好奇。都说湘妹子美,虽说有点辣, 怎么会丑呢?

细一打听原来讲的是三湘第一位女“丑”的表演者——李欣,她喜欢唱花鼓戏,并最喜欢唱丑角。2016年唱到了CCTV“越战越勇”并成功晋级总决赛,一时间,三湘第一丑女大江南北家喻户晓,而真名字却不记得了。

和湘妹子就是湖南妹子一样,三湘也成了湖南的代名词。

“遥遥三湘,滔滔九江,山川阻远,行李时通”,这句话缘于东晋时期陶渊明《赠长沙公族祖》,三湘原指湖南省的三条河流:沅湘、潇湘、资湘。此处指长沙公的封地。也是三湘最早的有文字记载的来源。

湖南被称为三湘有,说法不一。

有一种说法是说因为湘水发源与漓水合流后称漓湘,中游与潇水合流后称潇湘,下游与蒸水合流后称蒸湘,所以称湖南为三湘。

另外一种说法是湘乡为下湘,湘潭为中湘,湘阴为上湘,因此称湖南为“三湘”。其实近代把三湘作为湘东、湘西、湘南三地区的合称,只是后面又用来泛指湖南全省。

“三湘四水”常被人们用来代指湖南,不过对“三湘四水”一词也有很多种提法与解释,“三湘四水”中的“四水”是指湘江、资江、沅江、澧水四条河流,这基本取得了共识。但是三湘具体是指什么,人们多有争议,但是无论三湘是指什么,细究到底意义不大,能够知道三湘被用做指代湖南就可以了。

#应许之地#为什么世界上大多数国家都不愿承认耶路撒冷是以色列的首都?

因为一个简单的道理——饭可以乱吃,话却不能乱说。

承认耶路撒冷是以色列首都,其实也就是一句话的事情。但是这一句话就有可能引发一系列了不得的后果。

第一点,承认以色列拥有耶路撒冷***,等于承认了欧美苏列强恃强凌弱的行径得到了认可。这是非常不妙的。这样等同于公开支持强取豪夺。甚至等于认同强男奸弱女,有理!

以色***实没有耶路撒冷的***!从法理上讲,犹太人从公元一世纪被罗马人赶走之后,就一直没有回到耶路撒冷。一直到十九世纪,才陆陆续续回来。但是在之间的漫长的十九个世纪里面,都是巴勒斯坦人在这里生活,这片土地一直是巴勒斯坦人在经营、开发、建设,结果犹太人拿着圣经旧约回来就想占领,这也太不讲理了。还没见过用一本经书来抢东西的,犹太人是第一个。从国际惯例上讲,巴勒斯坦人占据了耶路撒冷的时间远远超过99年,这片土地就应该属于巴勒斯坦。巴勒斯坦给他们,那是同情,不给,那是讲理。

结果是犹太人想要在巴勒斯坦建国,英法美苏等强国想要在***世界放颗钉子,方便日后继续殖民。恰好巴勒斯坦弱小无比,***国家又军力不强,于是恃强凌弱的戏码活生生的上演了。任何国家的***都必须代表这个国家的正义,所以不可以承认以色列抢到了,耶路撒冷就是以色列的,这样等于在向国人传达这样的信息——不是自己的东西,可以通过抢夺的办法占有。***怎么可以带头树立坏典型呢?你以为你是美国***吗?

第二点,承认这件事情,会让很多国家面临民族分裂的隐患。全世界的***人口超过15亿。但是他们并非只生活在中东和非洲。他们也广泛的生活在欧洲、俄罗斯、印度、马来西亚、菲律宾、印尼、巴基斯坦、孟加拉等地方。还有我们的西北地区也有相当多的***生活。中、俄、印这三大国,我们虽然不信教,但是我们尊重任何民族的宗教信仰,那么***的情感是必须要照顾的,所以我们不可以承认以色列对耶路撒冷有***。俄罗斯宗教信仰复杂,民族成分也复杂,有信东正教的,有信天主教的,也有信***教的,俄罗斯再多吃几个熊胆,也不敢承认,因为俄罗斯国内就饱受***极端组织的侵扰,别斯兰***,莫斯科人质***,这些骇人听闻的恐怖袭击就是***的***极端分子干的。再承认这件事情,保证会有更多的***极端组织找俄罗斯的麻烦。印度也是拥有一千多万***的。特朗普承认耶路撒冷是以色列首都之后,印度国内的***也是群起***,搞得印度***焦头烂额,所以印度***不可能自讨苦吃。欧洲的***主要是移民自中东和北非,以法国为例,法国***占到了其总人口的十分之一了,法国***不敢开这个口是肯定的。至于像印尼、马来、菲律宾、巴基斯坦等国家,历史上深受奥斯曼帝国影响,他们主要是信***教的,后来一战之后这些国家先后被欧美***教国家占领,***教在他们国内也是颇有影响力,他们要是开口承认,也有可能引发国内***和***徒的对抗,这是多么不妙的事情,谁会去干。

第三点,***的公信力和国家的独立性会被民众质疑。现在承认耶路撒冷是以色列首都的国家也就是美国 。耶路撒冷是以色列抢来的这个事情板上钉钉,如果跟从美国,那么等于屈服于强权了。下一步是不是要卖国了?对于美国的霸道行径,相当多国家的民众是持反感态度的。***这个时候跟从美国的态度,等于是告诉民众你们投错票了,我们一点骨气都没有。尤其是像俄罗斯这样的国家,官方意识上是把美国当成战略对手的,这时候如果也跟从美国的态度,那么俄罗斯国家的尊严就受伤了。民众对***的信任度就会降低。这也相当不妙的。

第四点。就是***占据了全球能源的百分之六十储量。任何还想和***国家好好做生意的国家都不会去碰这根神经。反正我不承认以色列首都是耶路撒冷,美国能把我怎么样?要制裁吗?能不能再不要脸一点!

美国一意孤行承认耶路撒冷是以色列首都在世界上掀起了巨大的反对声浪,在联合国大会投票前,纵使美国才对全世界发出威胁,但仍然没有得到大多数国家支持。作为世界老大的美国,自身强大的实力并没有在这个问题上转化为相应的影响力,连美国才传统盟友都敢得罪美国,难怪美国会那么愤怒。之所以有这样的情况,主要有以下原因:

第一, 从国际法和国际公理来看,美国的行为是非常不妥的。耶路撒冷问题时阿以争端的核心所在,耶路撒冷作为三大宗教的圣城,其特殊的地位,让犹太人和***人都不会轻易放弃对其***的争夺,正是在这样的复杂的背景下,联合国决定让耶路撒冷成为国际城市,归联合国管辖,这就意味着耶路撒冷的地位得到了联合国的认可和保证。但由于联合国作为一个国际组织,没有自己的武装力量去真正保证耶路撒冷国际城市的地位,所以以色列和巴勒斯坦对其争夺就非常激烈,由于以色列在巴以冲突中的优势越来越大,最终导致耶路撒冷实际上被以色列占领,加上美国的庇护,联合国对此也是无能为力。但不能否认的是,国际法上,耶路撒冷的地位不是以色列和美国少数国家能够决定的,美国承认耶路撒冷是以色列首都,实际上就违反了国际法 在国际公理上市站不住教的。(要注意的是,如果站在美国的角度来分析,这样的行为可能就有其必要性和合理性)

第二,如果跟着美国走,那么就是和全世界的***为敌,与54个***国家作对,同时得罪这么多国家,就成本来说,除了美国,都会太大。***国家特别是中东***国家握有石油武器,如果他们用石油武器制裁承认耶路撒冷是以色列首都的国家,那么想英国、法国、德国、日本这样的美国盟友是承受不住的,历史的教训也让他们记忆犹新。也许***国家不敢用石油武器对付美国,但不代表不敢对付其他国家。所以就自身国家利益考量,就算是美国的盟友也得三思而后行。如果真选择与美国走,得罪***世界,那么美国到底会不会支持自己也是值得怀疑的。所以综合考虑,反对的代价要比支持美国的代价小得多。

综合以上两点考虑,显然得罪美国这个风险是值得冒,也不得不冒的。

本文仅代表作者观点,不代表XX立场。
本文系作者授权XXXX发表,未经许可,不得转载。
文章归档