台湾故宫博物院

毛公鼎为什么能成为台北故宫博物院的镇馆之宝?

毛公鼎,西周晚期青铜器,清道光二十三年(1843),出土于陕西岐山(今宝鸡市岐山县),现藏于台湾故宫博物院

毛公鼎高54厘米,腹深27.2厘米,口径47厘米,重34.5千克,因做器人毛公而得名。

鼎为直耳,半球腹,脚为兽蹄形,矮短厚重庄严有力,鼎的口边装饰环带状重花纹。

台湾故宫博物院
(图片来源网络,侵删)

毛公鼎造型浑厚凝重,饰文简练古朴素雅,具有浓厚的生活气息,是西周晚期的鼎由宗教向世俗生活转换的代表作品。

毛公鼎有铭文,几达500字,是目前见到的青铜器铭文中最长的款记。

铭文内容记载:周宣王即位之初,致志振兴朝政,请他的叔父毛公为其治理国家内外的一切事务,饬勤无私,最后颁赠命服厚赐,毛公因而铸鼎传示子孙永远宝之。

台湾故宫博物院
(图片来源网络,侵删)

毛公鼎是当时陕西的一位村民发现的,这件宝物辗转流离,饱经沧桑,差点被外国人买去。

最终文物转到爱国人士叶恭绰之手,叶为了保护国宝,几乎搭上身家性命。

日本人曾经千方百计想得到这口鼎,最后,叶为了救自己的侄子,制造了一口***鼎,糊弄了日本人才免于一死。

台湾故宫博物院
(图片来源网络,侵删)

且不论毛公鼎的价值,就鼎之铭文也称得上有极高价值,铭文的字体是西周晚期的金文之作,字体的大小体势显示出大篆书体已经成熟的风貌,字体瘦弱但有劲草之美,仪态修长又风范各异。

台北故宫博物院与北京故宫博物院相比,谁的藏品更精更好(网上说台北的更精细,很模糊?

2014年去过台北故宫博物院,红烧肉,和翡翠玉***,还有富春山居图的精品部分是镇馆之宝。蒋公当年带来的基本都是精品,北京故宫博物院虽然量多,但是基本上精华都运去了台湾,台北故宫博物院主要以***和白色为主,进门上高层台阶,门口楼下就有超市和休闲吃饭的地方,买票之后可以自己拿取讲解翻译机,走到哪里翻译到哪里,非常方便,外➕一句,红烧肉就一小块哦!

北京故宫和台北故宫有什么不同?

提起故宫,大多数人首先想到的是北京故宫。其实在大陆的对岸,也有一座名字叫故宫的博物馆。它们共同收藏与展示中华数千年文明积淀的艺术品、装饰品和图书文献。可以说,这两座故宫藏纳了“中华文明的精粹”。那么北京故宫和台北故宫究竟有什么不同呢?通过对比,大致可以发现以下三点差异。

一是北京故宫与台北故宫的建筑价值不同。北京故宫的展示场所是紫禁城,而紫禁城是明清两朝的***宫殿,建筑物本来就极富历史价值、艺术价值、文物价值。北京故宫不仅被誉为世界五大宫之首,1987年还被列为世界文化遗产。台北故宫的建筑则是蒋介石为收藏文物,于1960年兴建的。这座宫殿式的四楼建筑物,是由台湾著名建筑师黄宝瑜设计的。尽管不乏出彩之处,但与北京故宫相比,其身上的历史底蕴无疑要逊色很多。

二是北京故宫与台北故宫收藏的文物数量与多样性不同。1949年***败退台湾时,蒋介石将一大批的珍贵文物运往台湾,收藏于台北故宫。据统计,这批藏品共计六十八万件,其中超过九成为清朝时期的文物。北京故宫在文物的数量上要远超台北故宫,达一百八十五万件,且类型和朝代要比台北故宫繁多,但珍奇度不及台北故宫。简言之,从藏品的数量和多样性看,北京故宫胜出;从质的角度看,台北故宫略胜一筹。

三是北京故宫与台北故宫建馆的目的不同。一般来说,博物馆是征集、典藏、展示和研究人类文化遗产的实物的场所。北京故宫在其建立之初,就重视其展示功能。1954年施行的《故宫博物院整顿改革法》强调,故宫文物的展示是为了提高“思想性、艺术性、科学性”。台北故宫建立的初衷并不是为了给参观者提供学习、教育的基地,而是为了保管文物。蒋介石相信,故宫的文物迟早会回到大陆的,在这之前,台湾不过是暂居之所。因此,台北故宫的主要功能是保管,而非陈列展示。

什么叫趁火打劫?

个人认为:台北故宫,诠释的很好!

这么说也许很过分,看看历史就知道,台北故宫会存在的原因!

1948年,受到当时战争等历史因素影响,国民***决定:将故宫博物馆的部分藏品文物,迁往台湾。这也是台湾故宫最开始存在的原因。

在这里,不免轻拍了下胸脯,幸亏只是:部分!

正因如此,所以在台北故宫的文物在数量和质量上都不占优势。

此前只是听过台北故宫,以为神奇,可当你看过之后,一定会大失所望。

2015年去台湾时,有一趟行程就是浏览台北故宫。因为之前觉的比较神秘,所以满怀希望来看。结果一到现场,让人大失所望,台湾当地导游把台北故宫吹的无比神奇,可就是一赝品,不用说比真故宫,就是横店的***故宫也不如。

台北故宫建筑,用的是现代的钢筋水泥建造,辅以大量的石材,绿色的屋顶让人难以习惯,完全没有北京故宫全木建筑那种古朴厚重。

无论是文化积淀,还是建筑规模,台北故宫都象是大陆地区某地不伦不类的仿古建筑而已。蒋介石酷爱传统建筑,去了台湾以后,也要求建造明清古建筑,比较出名的有圆山大饭店,或者这个故宫,但台湾的设计师们设计出的建筑作品,老实说并没有太多美感,就连蒋介石纪念堂,那不成比例的基座和上层建筑,除了可能带有政治意义外,观赏性并不佳。

另外,作为收藏中国古文物的另一处设施,台北故宫拥有大量原故宫的文物,比较出名的是历代出土或收藏的玉器,比如那颗知名的绿色***。

据外面传说,台北故宫的藏品质量高于北京故宫,但我觉得未必,除非还有大量的藏品未展示。北京故宫的收藏品集中了历朝历代的精华,也有部分是现代国外回流的,或者刚刚发现的,或者被发掘的,无论是藏品的丰富性,或者是藏品数量,都远超台北故宫。而且,至今还在不断增加。但这一点台北故宫不可能做到,它的藏品仅限于***从大陆带走的部分。

本文仅代表作者观点,不代表XX立场。
本文系作者授权XXXX发表,未经许可,不得转载。
文章归档